Вы читаете журнал [info]melkiythegreat

melkiythegreat
10 Февраль 2019 @ 14:38
Запись для связи, замечаний и пожеланий. Коменты скрыты.
 
 
melkiythegreat
31 Май 2012 @ 16:46
http://www.planetaexcel.ru/ Дашка посоветовала сайт 
 
 
melkiythegreat

"Найти рецепт, включающий в себя кокосовое молоко, мясо северного оленя, каштаны и соевый соус, он так и не сумел..."

А там все легко.
Мясо маринуем в соевом соусе пол-часика и тушим в молоке. Каштаны запекаем и бодаем полив соусом от мяса на гарнир.

 
 
melkiythegreat
Originally posted by [info]bocharik at Новые правила жизни Алексея Навального
Оригинал взят у [info]pavel_nesterov в Новые правила жизни Алексея Навального
Вначале было слово. Много слов, в которые вплетались числа – ошеломляющие, безумные, заставляющие скрежетать зубами и сжимать кулаки. Сто тысяч сюда, миллион туда, пять миллионов в никуда. Слова и числа плясали на страницах онлайн-дневника молодого юриста, с дневника все и началось – десятки тысяч людей на площадях, аресты, скандалы, оппозиция, омон, расследования, даже смерть, но главное – надежда. Осталась ли она? Алексей, я никто, звать меня никак, права не имею. И все-таки

1. Блог

Из блога Навального пропала матчасть – краеугольный камень стремительного взлета его карьеры. Финансовые выкладки и сканы документов заменил непрофессиональный, пошловатый «креатив» на конкурсной основе, на самом деле мало кому интересный. Низкопробная музыкальная самодеятельность про плохого Путина – это беспомощное юродство. Алексей, начали за здравие, кончаете за упокой. Да, точечным пиаром отдельных видеороликов вы можете довести количество просмотров до серьезных показателей. Но вы ведь политик и юрист, а не дизайнер Артемий Лебедев, все эти конкурсы есть ни что иное как интернет-кривляние, которое вам не к лицу

Где умопомрачительная статистика экономических преступлений, подробные разборы фантастического воровства, печати, факсы, выдержки, прослушки, съемки скрытой камерой, меченые деньги, заявления в прокуратуру, комплексные анализы мошеннических схем? Это – ваши ракеты-носители, которые уже подняли вас на вершину протеста. Читать материалы о заключении и смерти Магнитского было по-настоящему страшно: от слайда к слайду нарастал ужас осознания, что все это происходило на самом деле. Хотите сделать ставку на видео – наймите профессионалов, у вас ведь есть средства – пусть красноречивые числа пронесутся по интернету ковровой бомбардировкой бескомпромиссных, жестких, точных видеорядов (как, например, Russian Untouchables, только лучше). Минимум лирики, максимум фактов. Фактов, от которых налогоплательщики сначала возьмутся за сердце, а потом за... за телефон, записываться в местное сообщество охотников

Алексей, популизмом сейчас никого не удивишь. В интервью Парфенову вы назвали себя «лучшим в России специалистом по истребованию документов». Продолжайте истребовать их, Алексей, истребуйте и суйте их в наши жадные до правды руки, чтобы мы передавали их дальше и дальше. Вашей изюминкой было то самое «Ого!», вырвавшееся у самизнаетекакого класса, охуевшего от коррупционных масштабов. Все очень просто – надо, чтобы это «Ого!» вырвалось не только у этого, но и у всех остальных классов. И вот тогда последует и «Ага!»

2. Союзники

Один Навальный в состоянии вывести на улицы людей в разы больше, чем все его рыбы-прилипалы вместе взятые. Тот случай, когда количество лишь вредит качеству. С такими друзьями и враги не нужны. Зачем Алексей тащит за собой лузерский парашют типа Немцова – очевидно нелюбимый и презираемый гражданами политический труп? Или – кто такой Удальцов, зачем он нужен? Идейный марксист-ленинист (в двадцать первом веке, лол), пришедший на собственную свадьбу в майке с изображением Сталина. Какую добавленную стоимость он дает деятельности Навального, кроме горстки переслушавших Гражданскую Оборону подростков с красными флагами? Пусть он бесстрашен и бросается на амбразуру, но один ваш прием «жулики и воры» по своему эффекту превосходит сотни удальцовых голодовок. Алексей, сбросьте балласт из подсадных уток, идеологических заглушек и популистов, это груз не столько бесмысленный, сколько вредоносный


...в балэзны и в здравыи, пака смэрт нэ разлучыт нас!

Простой очевидный факт: проблему фальшивых результатов выборов в Думу можно было решить элементарно – остальным партиям просто следовало сдать депутатские мандаты. ВСЕ. Единая Россия, заседающая в наполовину пустом парламенте, превратилась бы в позорное посмешище федерального, мирового масштаба. Но люди, с которыми вы стоите рядом на трибунах – Гудковы, Пономарев – корочек не сдали, не отказались от теплых мест. Здесь не о чем говорить. Вы должны быть среди тех, кто их освистывает и орет «Сдай мандат», а не среди практикующих двоемыслие лжецов («Выборы в Госдуму сфальсифицированы, но это не мешает нам немножко быть всамделишными депутатами. Океания всегда была врагом»)

Алексей, бросайте вы Чирикову, разлетающую по международным конференциям и делающую собственную карьеру за счет надуманных экологических проблем (в России одна беда – и это, конечно, вырубленные сосенки, других забот нет), бросайте леваков, карикатурных либералов, геев, лесбиянок, юродивых. Они путаются у вас под ногами, дискредитируют вас, сбивают с толку. Гоните их в шею. Выбирайте союзников с расчетом, а не ради пестрой массовки

3. Фокус на оборонке и МВД

Мне очень импонирует Ксения Анатольевна Собчак. Пожалуй, я бы даже на ней женился. (Ксения, если вы прочитаете этот текст, напишите мне личное сообщение). Но это я. Куда интереснее представить себе, что бы с ней сделали, дай им волю, безмолвствующие отряды полицейских, над которыми она в открытую издевалась в Астрахани. Манерная, саркастичная, с типичными мерзковатыми повадками отечественных нуворишей, опьяненная чувством защищенности и безнаказанности, воспринимающая протест как новомодное увлечение, средство от скуки (вроде охоты на бомжей из романа Минаева), она совала им в лица розы, отпускала неуместные колкости и осыпала завуалированными оскорблениями. Алексей, это провал. Вы возбуждаете ненависть тех, от кого чуть ли не напрямую зависит результативность ваших акций. Что толку, что вас любит дизайнер Алекс, если полицейские Костя, Иван и Саша считают вас личными врагами?

Дальше больше. Вместо того, чтобы охватить роспиловской пропагандой силовиков, омоновцев, армию, вы культивируете неприязнь к этим структурам. А ведь с ними следует подружиться. Почему, вы думаете, Кремль повысил армии зарплаты в два раза? Ага. Вспомните о Ливии и Египте – успех восстания там был связан с переходом полиции на сторону демонстрантов. Вас ударили дубинкой, а вы вместо написания жалобы – засовываете аккуратно сложенную листовку омоновцу в нагрудный карман. А в той листовке – статистика казнокрадства в МВД и оборонке, сравнительный анализ уровня жизни наших и западных полицейских, броские реформистские тезисы о том, как вытащить полицию из омута народного презрения на уровень уважаемых, ценимых членов общества. Омоновец вечером после митинга заварит чай, развернет листок, задумается

Алексей, оборонка и МВД – непаханное поле, протестный юкон, который срочно следует начать разрабатывать. Откройте портал для полиции и армии, посылайте разбрасывающие листовки беспилотники над военными частями, начните сотрудничать с ветеранскими организациями. Покажите солдатам и офицерам тех генералов, что пьют и едят их службу и смерть. Оставьте на время дизайнеров, айтишников, предпринимателей и посетителей коллективного блога Лепрозорий. Они и так вас любят. Им уже давно не надо ничего объяснять, они все понимают. Переключитесь. Путь конфронтации с силовыми структурами – тупиковый. Охватите их своими липкими антикоррупционными щупальцами, подарите им навальную любовь, русскую нежность, и они ответят вам взаимностью. И рано или поздно, когда к вам подойдут двое омоновцев чтобы взять под руки и отвезти в автозак, им навстречу выйдут пятеро других, сомкнут щиты и спокойно произнесут: «Слышьте, не трогайте его. Он с нами»

4. Программа и кадры

Навальный – звучит хорошо, но «команда Навального» – лучше. Алексей, вас постоянно упрекают в отсутствии четкой программы, и упрекают по делу. Вам необходим «план Навального» и команда профессионалов, которая будет его реализовывать. Составьте свое теневое правительство, причем консолидируйте новых людей с уже существующим политическим эстеблишментом. Например, очевидно, что главы МИДа лучше Лаврова не найти, это старый аристократ от дипломатии, в то время как верхушку МВД следует выкорчевать с корнем. Дайте понять тем членам кремлевской элиты, с которыми видите возможность сотрудничества, что у них есть будущее с набирающим обороты Навальным. Один сочувствующий вам, вашей программе и команде замминистра весит больше, чем десяток тысяч хипстеров. Кадры решают все


Вы устали читать. Пандочка тоже. Кстати, она просит чтобы вы дали ссылку на этот текст

Часто создается впечатление что вы совершенно не представляете в каком направлении развиваться. Вы смотрите на митингующих, митингующие смотрят на вас, во всех глазах один и тот же вопрос: «Что дальше? Присаживаться?» Существовать от акции к акции с перерывом в 15 суток можно вечно, этот проигрышный метод уже испробовали до вас в рамках тех же митингов по поводу 31-й статьи. Алексей, вы не столько бунтарь, сколько пропагандист – программа, программа и еще раз программа, беспрерывные коррупционные скандалы, сеть интернет-порталов и ваших живых представительств по всей России. Учитесь методам у МММ, их ларьки присутствуют даже в самых захудалых городах. Вместо того, чтобы бросаться на полицейские дубинки, подкапывайте изнутри, на каждую инициативу Кремля у вас должна быть своя альтернатива, на каждый выпуск вечерних новостей на Первом – свой выпуск

Алексей, «узник совести» – звучит хорошо, но «будущий президент России, Который Знает Как Надо» – лучше

5. Поведение и стиль

Ангела Меркель не шутит в твиттере про дабстеп, а Дэвид Кэмерон не употребляет слэнговых словечек типа «АДЪ». Любые попытки Медведева поиграть с интернет-мемами («котэ») безжалостно высмеиваются. Алексей, когда вы выкладываете фотожабы на себя, ваши инициативы сдуваются до уровня прикола. Мы все любим позитив и иронию, но если вы претендуете на политический капитал, то их доля должна быть минимально необходимой. Ваше желание позаигрывать с просвещенной интернет-публикой понятно, но слишком уж часто это выглядит как «пенсионер на дискотеке»

Поменяйте юзерпик, ваше лицо с журнала Esquire загипнотизирует любого читателя. Информацию в постах можно подавать в гораздо более ясном, удобоваримом формате. Расскажите нам о себе – Путин, вон, любит лыжи и татами, а вы чем увлекаетесь?


* * *

Алексей, вы действительно тот самый лидер, по которому все изголодались. Не проебите это. Не заводите начатое в тупик или в зацикленную безнадежность. Не заставляйте нас поверить в это страшное слово Проект



Теперь от себя.
Навальный не наш призедент. Но во многом согласен. Тщательнее надо. 
 
 
melkiythegreat
Originally posted by [info]viper_nsat Проект нового Пленума ВС по поводу необходимой обороны и комментарий
Верховный суд разместил проект нового ППВС про необходимую оборону.

Под катом - текст комментируемого документа


О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону и на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление )


***

Лучшим эпиграфом к комментарию считаю лучшим написанное вот тут

"banzaj11: опять них*я не понятно в этих законах.
когда у нас будут по человечески писать- направили оружие- можешь делать что хочешь? влезли в дом- то же самое. угрожают группой- то же самое.
ну что в этом сложного??
нет же, надо так написать что следак и посадить сможет и медаль героя дать, по настроению."


Думается, что В.М. Лебедев уже много лет пьет горькую и бессильно бьется головой об стенку, читая подобную оценку своего многолетнего труда. Как там на Лурке... Главная проблема в России это лично ты...

Теперь по существу.

1. Самое ценное в комментируемом документе - окончательное прощание с ППВС №14 1984 года, которое судьи знают на уровне спинного мозга - и которое относится по духу закона к совершенно другой стране, другому уголовному кодексу и весьма ограниченно применимо к текущим реалиям и нормам. Именно там закреплены основные "проблемные" для применения оружия критерии типа странного понимания соразмерности нападения и обороны как некой симметрии.

УК РФ, как и комментарий к оному Скуратова-Лебедева, давно не закрепляет ничего подобного, но... сохраняется инерция в судейском "внутреннем убеждении", когда не соответствующую пленуму от 1984 года необходимую оборону просто не видят, применяя уголовный закон на общих основаниях. Теперь Лебедев ставит акцент в пункте 13: "Учитывая, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного нападением, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты, судам не следует действия обороняющегося лица расценивать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если при причинении вреда не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства, а причиненный вред оказался большим, чем вред предотвращенный."

Это - реальная новелла в данном институте. "То, о чем так долго говорили большевики" на кафедрах уголовного права, наконец-то закреплено в нормативном источнике.

2. Пункты 1-3 Пленума ясно указывают, что при формировании правовой позиции следует ВСЕГДА оценивать действия нападающего с точки зрения того, какое конкретно преступление он совершает. На практике это значит то, что мотивированное заявление о привлечении нападающего к уголовной ответственности следует писать ВСЕГДА, ибо именно через наличие в его действиях состава преступления будет доказана необходимая оборона у обороняющегося. Мы так делали постоянно - теперь у этого есть внятная логическая основа. Про "общие слова" у некоторых умников как "угроза, посягательство, он полез в карман, он плевался и матерился" надо забыть. Хрюкнул про "необходимую оборону"? Изволь дать оценку тому, от чего ты оборонялся и изложить это в заявлении на нападающего -"под общественно опасным посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных статьей 37 УК РФ, следует понимать не только деяния, сопряженные с насилием либо непосредственной угрозой его применения, но и иные деяния, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации".

3. Отдельно стоит сказать о п. 4 Пленума - теперь наконец-то ликвидирован идиотизм, что если по субъективной стороне (со стороны преступника), окончилось, то тот кого грабят\бьют, имеет проблемы с наличием необходимой обороны.

"Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных при нападении, от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства."

4. А вот п. 6 выглядит как явное издевательство. "Суды должны иметь в виду, что граждане имеют право на применение активных мер по защите безопасности личности от явно незаконного применения силы со стороны представителей власти (например, применения насилия сотрудниками полиции в ходе проведения допроса подозреваемого, обвиняемого или производства иных следственных действий), за исключением случаев, когда им было заведомо известно о правомерности действий представителей власти." - это о том, что от пыток в полиции и битья на демонстрации можно обороняться, но... если в рапорте потом напишут, что сопротивляющемуся гражданину в соответствии с ФЗ "О полиции" были заявлены законные требования, то делать ничего нельзя как и раньше. Из сопоставления текста и ППВС с тем законодательством о полиции ясно, что это - чисто косметический "реверанс" в сторону типа соблюдения типа законности.

5. Самая неприятная для традиционных самооборонщиков новость: "7. Не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намеренно вызвало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий в целях развязывания драки, совершения акта мести, сокрытия или инсценировки иного преступления. Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться на общих основаниях.". Любителям бытовых конфликтов и поиска оных совершенно ясно указано что им положено - сидеть на общих основаниях. Раньше именно так складывалась судебная практика сама по себе, а теперь и прямо написали. Развязывание бытового конфликта умышленно с вожделенным резинострелом в кармане - верный путь куда положено. "А я его пидором назову, а он замахнется, а я в него выстрелю и будет самооборона" - не проканает.

6. Остальные нововведения не столь принципиальны - ну прямо написали про ловушки, ну еще раз повторили про разграничения. Оружие, владение разного рода навыками и пр. п. 11 предлагает "учитывать", не разъясняя как - что и так учитывается как сведения о личности. Этот момент следует толковать во взаимосвязи с важнейшим п. 13 про соразмерность вреда и посягательства. "Сотрудников" должен обрадовать п. 26, где изложена классика взаимоисключающих параграфов: "когда стреляешь, надо соблюдать законный порядок, но если сильно-сильно надо, то можно не соблюдать". Пункт 27 - обрадовать цивилистов, дав еще один козырь для отбивания огромных исков от подстреленных и побитых. В невыгодном положении по-прежнему обороняющиеся с применением источников повышенной опасности, но и им есть что сказать в таком случае.

7. Для адвокатской братии наиболее полезен пункт 28 - "Рекомендовать судам при назначении наказания лицам, виновным в убийстве, причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, обсуждать вопрос о возможности назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом обстоятельств дела и данных об их личности.".

Ход это очень подлый и циничный по сути, но великолепный по форме изложения, как и все что пишет Лебедев. Как мы помним, в российских судах обвинительных приговоров свыше 99%, и оправдательные приговоры никому не нужны. Если так вышло, что дело попало в суд - это чудесное правило поможет и вроде как помочь "отмазать" клиента, вытащив за пределы наказания, связанного с лишением свободы - и не испортить статистику суду. Государство как бы намекает: "Ты лучше во всем сам сознайся по 108-й, и тогда мы тебя конечно осудим, но не закроем. А если будешь качать права - пойдешь на общих основаниях, или сидеть по той же 108-й, поскольку суду мы тока рекомендуем, а не предписываем". В некоторых случаях это дает возможность и правда сознательно работать на 108-ю, сам недавно принял такое решение по одной из ситуаций - по принципу "наименьшего вреда". Во всех остальных - опять закрепляет сложившуюся практику, что если дело не развалили сразу - то будет обвинительный приговор.

***
Как в целом оценить данный документ? Лично мне он нравится, ибо то, что пишет Лебедев на эту тему - вообще наиболее толково во всей отечественной юридической науке. Раньше мы это все видели в классическом "комментарии" того же автора, который применялся судами просто потому что автор - председатель ВС. Сейчас порядка стало больше, и это хорошо.

Сами "правила игры" заметно не поменялись, скорее закрепили как есть. Ну и да - появился дополнительный стимул дела "из глубинки" с корявым и реакционным применением норм про необходимую оборону "просто потому что судья Козлов так считает и всегда так делал" тащить и обжаловать до ВС.

То, что здесь написано "проект", судя по моим данным, ничего не меняет. С большой долей вероятности Пленум будет - именно в этой редакции.
 
 
melkiythegreat
27 Апрель 2012 @ 13:47
Originally posted by [info]dalwen at русский язык в картинках
русский язык в картинках

нИчего/нЕчего


едИте/едЕте

еще 20 картинок
Читать дальше... )
 
 
melkiythegreat
25 Апрель 2012 @ 07:31

Вы можете использовать ЭТО чтобы слушать звуки природы пока читаете, медитируете или просто ради удовольствия.
Для того чтобы что-то звучало, выберите звук в поле над любым каналом и не забудьте переместить рычаг громкости вверх. Также можете добавить в композицию другие звуки выбирая их для других каналов.
Если нажать на кнопку "Export to File", то можно сохранить выбранную композицию звуков природы в WAV-файл.




Код можно взять у P_I_Fa
 
 
melkiythegreat
24 Апрель 2012 @ 11:02
Цитата:"А я признаться рад, что живу в относительно свободном обществе, а не в тоталитарном говне, каковым был ваш любимый ссср и до сих пор является северная корея. Да и времена перемен, воспоминания о которых вам доставляют не хилый батхерт мне запомнились как светлые озарённые надеждами и духом свободы. Конечно кто то обнищал, но огромное число людей напротив нашли своё место в жизни благодаря переменам. Сейчас вы уже привыкли к свободе и не цените, но всё же напомню людям разрешили покупать импортные товары и производить свои, заниматься бизнесом или тунеядничать, ездить за границу, верить в бога, читать книги и смотреть фильмы какие угодно, а не одобренные цензурой, владеть частной собственностью и средствами производства. Щас уже трудно представить как мы без всего этого жили, не так как северная корея сейчас конечно, но близко к этому."
Мне одному кажется что подмена понятия "перестали запрещать" на "разрешили" это стокгольмский синдром?
 
 
melkiythegreat
Originally posted by [info]progenesat Я всех вас чуть не запутала.
Сейчас окончательно разберемся в котячими аллергенами. Аллергия на кота, это не аллергия на шерсть, как ошибочно считается, а на белок. 10% человеческой популяции страдает от этой аллергии. На котов аллергия встречается в два раза чаще, чем на собак.

Итак, кошачий аллерген Fel d 1, который не в слюне, как я ошибочно написала, в слюне другой белок. А этот выделяется сальными фоликулами на коже. 90% котоаллергиков распознают этот белок. Функция его у котов не ясна, трехмерная структура белка установлена. Этот белочек мелкий и противный, однако влажная уборка, чистка ковров и мойка котов помогают уменьшить количество аллергена в квартире. Однако по слухам, белок обнаруживали даже там, где котов отродясь не бывало, где-то во льдах Гренландии.
Самцы коты в расцвете сил выделяют больше белка, чем кастрированный сородич, самцы больше, чем самки.
Есть еще один (есть больше, но еще один распространенный) - белок Fel d 4. На этот реагируют 63% котоаллергиков. Этот есть и в моче, и в слюне кота.
Это я к тому, что проветривайте вы своих котов или не проветривайте, то есть проветривайте, но имейте в виду, что в случае сильного урагана ваш аллерген унесет на северный полюс. Короче, это вряд ли поможет окончательно.

Что еще, проверяли окраску котов. Вроде темношерстные как бы больше аллергенные. Но потом это как бы не подтвердилось.

Компания Аллерка выпустила на рынок генномодифицированного мутантного кота, у которого якобы аллель Fel d 1 мутирована. Но потом котик вроде то ли поломался , то ли не гипоаллергенный был вовсе, но кота забрали назад и денюжку хозяевам вернули.

Опять таки, есть гипоалергенные породы, Ашера вроде, русская голубая. Думаю, что они мутанты по этому гену.
 
 
melkiythegreat
11 Апрель 2012 @ 09:57
Будет и третий сезон игры престолов.
Originally posted by [info]grrmat Season Three
Yes, it's official.

HBO has ordered a third season of GAME OF THRONES.

Like the first two seasons, it will be ten episodes long. This one will cover (roughly) the first half or thereabouts of A STORM OF SWORDS, the third novel in the series.

I'll be writing the seventh episode, with the working title "Autumn Storms."

Full details can be found at a dozen other places on the web, so I won't rehash 'em here. Just wanted to pass along the news to my faithful readers.

We had a grab event tonight at the Bloomsbury Theatre. Now I'm tired. night, all.